古典四大名著
免费在线阅读

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

在三国时代,人才在不同阵营间流动是非常正常的事。在蜀国,魏延、姜维和王平都是降将,刘备也对他们一视同仁。但是,在《三国演义》中,诸葛亮却一眼看出魏延未来会造反。那么这是为什么呢?以下依据相关资料,简要分析。

我们先来看《三国演义》的记载。当时,魏延已准备好向刘备投降,刘备也非常乐意接受。但,诸葛亮却反应很大,"喝令刀斧手推下斩之"。刘备当然很惊讶,询问原因。诸葛亮回答:"吾观魏延脑后有反骨……故而斩之。”

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

也就是说,诸葛亮对魏延、姜维还有王平,区别如此之大的原因,就是魏延脑后有“反骨”,而姜维和王平没有。那么难道诸葛亮真的能看出所谓的“反骨”吗?

答案是否定的。众所周知,人体根本就没有所谓的“反骨”。而且无论如何,以一个人的外貌,或者某个部位的状态来判断此人十多年后的言行人品,这无疑是十分荒唐的。在正史的记载中,也从来没有提过什么诸葛亮认为魏延脑后有“反骨”的故事。那么,《三国演义》为什么要编写这个故事呢?个人认为,原因有二。

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

首先诸葛亮和魏延确实不是很合得来。

诸葛亮是刘备去世后蜀汉实际上的一把手,蜀汉北伐的军事行动由诸葛亮全权指挥。魏延,则可称得上是一位智勇双全的名将。魏延曾有一个叫做“子午谷奇谋”的设想。即,由他魏延带奇兵、走小路、奇袭长安。如果曹魏有防备,那么这只小部队势必全军覆没。

若曹魏没有防备,则很有可能让许多曹魏城池不战而降。简单地说,就是风险大,收益高,不是完全不可行。但诸葛亮坚决否定了这一计划。我们知道,“诸葛一生唯谨慎”,像这样冒险的计划,实在是不对诸葛亮的胃口。在自己的计划不被领导接受后,魏延常常长吁短叹,认为自己不被重用。

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

其次则是魏延后来真的有造反的嫌疑。

在诸葛亮于五丈原前线去世前,他曾留有遗命,全军撤退、魏延断后。可是魏延拒绝接受这一命令,他认为,三军在外,怎么能够因为一人逝世,影响全军的动向。他要求由他带队继续北伐,在得知杨仪派人向成都报告自己有造反嫌疑后,魏延也带兵向成都疾行,还烧毁沿路的栈道。最终,刘禅也以造反罪处理了魏延,并将其夷三族。

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

《三国演义》编写诸葛亮一眼看出魏延脑后有反骨,与借东风、观天象等一样,无非是想刻画出诸葛亮超人一等的智慧。只是过犹不及,用鲁迅先生的话说,这叫“状诸葛多智而近妖”。在真正的历史上,诸葛亮虽然否决了魏延的子午谷奇谋,但仍然对魏延非常信赖。

每次北伐,也都让魏延负责非常重要的任务。绝没有所谓巴不得斩了魏延的想法。魏延虽然后来抗命,但论其心迹,只怕有没有叛变的想法。否则, 他人就在前线,直接带队头像曹魏即可,没必要赶回成都辩白。可以说,哪怕诸葛亮真的有什么通天眼,他和魏延的行为也完全不符合所谓“诸葛亮看出魏延有反骨”的逻辑。

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

王平和姜维,此二人虽然是降将,却都对季汉集团忠贞不二。

王平长期镇守汉中,至死方休。姜维的忠诚更是感天动地。在诸葛亮去世后,姜维扛起了北伐的重担,念念不忘的就是兴复汉室。在邓艾奇袭成都,刘禅都已经投降的时候,姜维仍然谋求复国。在前线的姜维先是愤慨“臣等正欲死战,陛下何故先降”。

随后,立刻谋划以反间计复国,他给刘禅的迷信中写道:“愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明”,实可谓感天动地。在最后复国无望时,他仍然想方设法让邓艾钟会二人反目,最后集体被杀,算是为季汉报了灭国之仇。

姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

毫无疑问,王平、姜维那都是季汉集团一等一的忠诚。在需要刻画诸葛亮“智绝”形象的《三国演义》中,当然就不会让诸葛亮怀疑他们的忠诚。也就是说,诸葛亮只怀疑魏延,却不怀疑魏延、姜维,完完全全,只是《三国演义》的一家之言。本质上,是在唯结果论。如果从正史的角度看,诸葛亮是道德高尚、一心为公的好领导,绝不会因为做以貌取人的事。

你是如何看待魏延的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

转载请注明出处四大名著 » 姜维魏延和王平都是降将,为何诸葛亮只认为魏延会造反

分享:
上一篇:三国时期,名将于禁在曹操阵营的地位有多高?下一篇: