古典四大名著
免费在线阅读

《水浒传》里有多少谎言?

相信大家看过《水浒传》的都记得,各路英雄好汉动不动就三五斤牛肉,几碗好酒,吃的好不痛快。甚至能在故事里体验到快意恩仇,兄弟情义,可是如果我们仔细分析,真的是这样吗?

《水浒传》里有多少谎言?

吃不起的牛肉

水浒传》里的各路英雄生活的年代为北宋宣和元年,先不说当时的经济条件如何,能产生大量“梁山好汉”的年代,年景能好到哪儿去?所谓的好汉都是被逼上梁山的,要不生活所迫,或者政治迫害,谁愿意上梁山呢?

再说宋朝的经济情况,我们国家整个二千多年,农业水平都很低,周期性的饥荒和流民潮引起了社会动荡。宋朝当时农业水平什么样呢?基本靠天吃饭,也就是说抵御自然灾害的能力特别差,不说几百年一遇的“小冰期”,就是我们现在经常遇到的台风,或者寒流,都有可能让农民破产。

《水浒传》里有多少谎言?

从周朝开始,直到清朝,我们的农业几乎都是用牛耕田,也就是说在工业革命以前,生产方式都没有改变。有多少耕田,就需要多少牛,同时能获得人口也是有限的。因此在几千年里,用牛耕田差不多是中国唯一的农业技术了。只要耕牛减少,生产就会被破坏。所以,从周代开始,各个朝代都颁布过保护耕牛的法令,偷牛和杀牛都可能判死刑。有时法令不止保护耕牛,范围还扩大到所有的牛,所以民间也养成了不吃牛肉的习惯。在《水浒传》里,好汉们动不动就三斤五斤地大吃牛肉,这在民间是很罕见的。虽然在北宋末期,禁止吃牛肉的法令已经相对松弛了,但他们的行为也还是犯忌的。

《水浒传》里有多少谎言?

有福同享,有难同当

我们再来说《水浒传》里的“有福同享,有难同当”乌托邦式的共产主义社会。梁山上既没有耕田,有没有矿产,在如此资源匮乏的条件下,去实现共产主义,只有像晁盖劫生辰纲才能实现。可是这种打劫式的创收,是不可持续的。不说生辰纲这种机会很难得,而且面临打劫后的安保加强,成本都是非常高的。

古代财富的集中方式,不像工业社会通过增加投入放大产出的经济活动,而是通过官员们贪污、富人们放高利贷来不断剥夺民众财产。这些财富聚敛起来后,就被他们作为个人家产囤积起来,大部分都不再投入发展生产力了。如《水浒传》中那样大肆挥霍,我想过不了多久生辰纲就会消耗完毕。

《水浒传》里有多少谎言?

替天行道

“替天行道”是宋江提出的伟大愿景,且不说是否能实现,我们看下这个愿景的潜台词是什么?古代政治中的天道,可以最简单地理解成,君主是由天意选择的,所以拥有最高的合法性,但实际操作是,谁能获得主流社会阶层的拥戴,谁就掌握决定性的政治力量,就可以自称是受命于天。也就是说在没有获得各阶层政治支持的情况下,提出来造反,至少有一项分土地,打土豪也行啊。

宋朝是个什么样的社会呢?拥有土地的豪族以及底层的农民阶层组成。任何一代帝王都是通过儒家思想笼络豪族,进而通过豪族再稳定农民阶层,所以有那句“政令不出县,皇权不下乡”。

《水浒传》里有多少谎言?

而《水浒传》里的英雄们是什么套路呢?攻打曾头市、祝家庄,抢钱抢粮,这与土匪有什么区别呢?可见所谓的“替天行道”不过是一句空口号,不接地气,也找不到联盟。

既然“替天行道”是空口号,那么他们信奉什么呢?义气,为义气兄弟两肋插刀,报仇雪恨一定变本加厉。拼命三郎石秀,为了救卢俊义,石秀跳楼劫法场,甚至当时单枪匹马杀进大名府;李逵劫法场,救宋江;鲁智深为了救林冲大闹野猪林,甚至为了救卢俊义,动用整个梁山的武力。

转载请注明出处四大名著 » 《水浒传》里有多少谎言?

分享:
上一篇:《水浒传》中“四大淫妇”的结局,最惨的一位,被绑树上活剐而死下一篇: